面對(duì)洶涌澎湃的立案訴求，多元化調(diào)解雖然起到了很大的分流作用，有節(jié)奏的“關(guān)閘放閘”也起到了舒緩法院壓力的作用，但仍會(huì)有大量的案件調(diào)解不成，不得不轉(zhuǎn)入司法審判程序，遠(yuǎn)超出司法資源的承受能力，于是各種不合理的限制紛紛出臺(tái)，也屬于無(wú)奈之舉。這時(shí)候，全流程智慧庭審充當(dāng)了解決問題的主力軍。

當(dāng)事人可以通過(guò)自己手機(jī)、電腦等終端參與，降低了司法訴訟的門檻，一般情況下，會(huì)上網(wǎng)就會(huì)操作，同時(shí)突破時(shí)空溝通限制，隨著權(quán)威人臉核驗(yàn)和電子簽名等高安全技術(shù)的普及，線上的智慧庭審功能和專屬服務(wù)會(huì)越來(lái)越多，直至超過(guò)線下傳統(tǒng)審判服務(wù)，最終會(huì)成為未來(lái)司法的標(biāo)配和基礎(chǔ)設(shè)施。

全流程智慧庭審大大提高了庭審效率，在縮短了簡(jiǎn)審案件的流轉(zhuǎn)運(yùn)行周期，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)審案件審理的“短平快”，為法院置換出了更多人力、精力來(lái)辦理復(fù)雜疑難案件。這些表象和效果顯而易見，但不容忽視的是永久改變了司法形式和法律面貌，主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

一、沖擊了法庭的莊嚴(yán)感

喜憂參半，辭別廟高臺(tái)、走入千萬(wàn)家，雖然在司法附身提供日常服務(wù)時(shí)，削弱了法律的神圣莊嚴(yán)，但可以算得上是社會(huì)法治的進(jìn)步，值得推進(jìn)。

二、加強(qiáng)了司法公開透明

之前只是將傳統(tǒng)的線下開庭進(jìn)行直播，并且比例不高，全流程智慧庭審可以做到每一個(gè)環(huán)節(jié)、每一次溝通、每一次質(zhì)證等等，都實(shí)時(shí)存儲(chǔ)和多副本備份，隨時(shí)可以申請(qǐng)調(diào)閱和公開，從技術(shù)上保障了司法公開透明。

三、降低了訴訟門檻

全流程智慧庭審實(shí)現(xiàn)了審判的高效運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的法律平等，智慧庭審將司法訴訟降低到了會(huì)上網(wǎng)就能參與的程度，能上網(wǎng)就能起訴、應(yīng)訴，只有每個(gè)人都用法律保護(hù)自己，社會(huì)才能實(shí)現(xiàn)法治，才能滿足發(fā)展需要。