大力推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)法院建設(shè)，有利于推動電子訴訟應(yīng)用，有利于再造在線訴訟流程，有利于創(chuàng)新電子訴訟規(guī)則，有利于培樹電子證據(jù)規(guī)則，有利于總結(jié)案件裁判規(guī)則。

互聯(lián)網(wǎng)法院的設(shè)立，是實施網(wǎng)絡(luò)強國戰(zhàn)略，推動網(wǎng)絡(luò)空間治理法治化的重大改革措施。杭州、北京、廣州三家互聯(lián)網(wǎng)法院成立以來，牢牢把握互聯(lián)網(wǎng)時代發(fā)展趨勢，積極進(jìn)取、大膽創(chuàng)新，開創(chuàng)了全流程在線訴訟的新模式，探索了信息技術(shù)與司法審判融合發(fā)展的新路徑，確立完善了網(wǎng)絡(luò)空間司法治理的新規(guī)則，為司法審判模式轉(zhuǎn)型升級和互聯(lián)網(wǎng)治理體系深刻變革作出積極貢獻(xiàn)，取得顯著成效，受到人民群眾肯定和國際社會高度關(guān)注。進(jìn)一步加強互聯(lián)網(wǎng)法院建設(shè)，大力推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)法院建設(shè)，實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化作出新的更大貢獻(xiàn)，正當(dāng)其時！

一、有利于推動電子訴訟應(yīng)用

互聯(lián)網(wǎng)法院作為信息技術(shù)司法集成應(yīng)用的先行者，極大地推動了訴訟程序跟上技術(shù)發(fā)展的步伐。疫情期間，互聯(lián)網(wǎng)法院在電子訴訟領(lǐng)域更是大顯身手。北京互聯(lián)網(wǎng)法院對外發(fā)布了“虛擬法庭艙”，具備網(wǎng)絡(luò)法庭全部功能。廣州互聯(lián)網(wǎng)法院上線5G虛擬智能“YUE法庭”，審結(jié)案件數(shù)同比增長101.58%，以“不停歇”的審判活動構(gòu)筑堅實的“網(wǎng)上天平”。下一步，互聯(lián)網(wǎng)法院作為數(shù)字技術(shù)司法創(chuàng)新應(yīng)用的領(lǐng)跑者，應(yīng)當(dāng)將數(shù)字技術(shù)賦能的場域拓展，為司法創(chuàng)建更便捷的在線場景、更高效的解紛流程和更即時的交流渠道。

二、有利于再造在線訴訟流程

互聯(lián)網(wǎng)法院大力探索“網(wǎng)上糾紛網(wǎng)上審理”司法新模式，探索全流程在線審理機制，推動實現(xiàn)案件立、審、執(zhí)等訴訟環(huán)節(jié)全部在線完成。如杭州互聯(lián)網(wǎng)法院首創(chuàng)異步審理模式，提升庭審效率。廣州互聯(lián)網(wǎng)法院首創(chuàng)在線聯(lián)審方式，可以在一方當(dāng)事人相同、法律關(guān)系相同、法律事實和爭議焦點相似、訴訟程序相同、雙方當(dāng)事人均已在線認(rèn)證關(guān)聯(lián)的事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的案件中，選取一定數(shù)量的案件進(jìn)行在線集約化聯(lián)合審理。下一步，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)推進(jìn)訴訟主體、要素、流程數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化，不斷探索完善電子訴訟模式下的相關(guān)規(guī)則，在確保程序公正的前提下，及時總結(jié)提煉經(jīng)驗智慧，在實踐中推動解決新情況新問題。

三、有利于創(chuàng)新電子訴訟規(guī)則

三家互聯(lián)網(wǎng)法院注重專業(yè)化審判，配套的在線訴訟規(guī)則逐步成形，有效提升了當(dāng)事人在線訴訟體驗。北京、杭州、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院立足審判工作實際，細(xì)化在線訴訟操作規(guī)范，針對網(wǎng)上立案、在線庭審、法庭紀(jì)律、電子送達(dá)等方面的問題，制定出臺審理規(guī)程、訴訟指引、審判指南等文件，確保在線訴訟開放有序、交互充分、莊嚴(yán)規(guī)范，有效保障當(dāng)事人合法訴訟權(quán)利。下一步，三家互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)不斷完善電子訴訟規(guī)則，服務(wù)社會公眾多元司法需求，既為群眾參與訴訟提供充分便利，又有利于法院依法獨立公正行使審判權(quán)，推動形成操作性強的電子訴訟規(guī)則體系。

四、有利于培樹電子證據(jù)規(guī)則

互聯(lián)網(wǎng)法院在探索完善電子證據(jù)相關(guān)規(guī)則等方面進(jìn)行了積極探索，為我國建立適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)化時代技術(shù)特征的審判模式作出了貢獻(xiàn)。電子數(shù)據(jù)存證是潛在區(qū)塊鏈技術(shù)重要應(yīng)用落地領(lǐng)域。區(qū)塊鏈與電子數(shù)據(jù)存證的結(jié)合，可以降低電子數(shù)據(jù)存證成本，方便電子數(shù)據(jù)的證據(jù)認(rèn)定。在三家互聯(lián)網(wǎng)法院主導(dǎo)下，分別搭建了“司法區(qū)塊鏈”“天平鏈”“網(wǎng)通法鏈”等電子證據(jù)平臺，以區(qū)塊鏈技術(shù)累積存儲了海量電子證據(jù)，大幅提升了辦案效率，拓展了區(qū)塊鏈的司法運用場景，并產(chǎn)生了廣泛的影響。下一步，應(yīng)當(dāng)積極總結(jié)當(dāng)下試驗的區(qū)塊鏈存證機制，爭取及早升級為國家層面的通用制度，在全國范圍得到推行。

五、有利于總結(jié)案件裁判規(guī)則

成立以來，三家互聯(lián)網(wǎng)法院審結(jié)了一大批具有廣泛社會影響力和規(guī)則示范意義的涉網(wǎng)新類型案件。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的“董存瑞、黃繼光英雄烈士名譽權(quán)糾紛公益訴訟案”、北京互聯(lián)網(wǎng)法院的“暗刷流量案”、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院的“直播打賞案”等，都是對互聯(lián)網(wǎng)上新出現(xiàn)的侵權(quán)方式，以及新業(yè)態(tài)的運行模式的有效規(guī)范與調(diào)整，準(zhǔn)確劃定了網(wǎng)絡(luò)行為邊界，促進(jìn)了相關(guān)行業(yè)的健康發(fā)展。下一步，應(yīng)當(dāng)積極利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)對涉網(wǎng)案件數(shù)據(jù)進(jìn)行多模塊比對分析，梳理規(guī)律和特點，形成結(jié)構(gòu)化、標(biāo)準(zhǔn)化的互聯(lián)網(wǎng)司法裁判規(guī)則，為營造更安全、更干凈、更具人性化的網(wǎng)絡(luò)空間保駕護(hù)航。

總之，互聯(lián)網(wǎng)法院緊扣時代脈搏和現(xiàn)實需求，推動了互聯(lián)網(wǎng)時代訴訟流程和司法模式實現(xiàn)革命性重塑。在互聯(lián)網(wǎng)司法這張全新的畫卷上，不斷繪就中國互聯(lián)網(wǎng)法治建設(shè)的濃墨重彩，大力推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)法院建設(shè)正當(dāng)其時，為促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)和經(jīng)濟社會深度融合、推動全球互聯(lián)網(wǎng)治理體系朝著更加公正合理的方向邁進(jìn)貢獻(xiàn)更多中國智慧。


來源：人民法院報